4人に1人が不審な人が一緒に侵入する「共連れ」を経験。「マンション暮らしに関する防犯意識調査」から考える防犯対策

「マンションは一軒家に比べてセキュリティが高いため安全だと思いますか」という質問に対し、「とても思う」「やや思う」と回答した人の合計は87.1％に達しました。この結果から、マンションに暮らす多くの人が防犯性に対して安心感を抱いていることが明らかになりました。
とくに50代女性においては、「とても思う」と回答した人が最も多く、47.8%となっています。
さらに、「マンションにオートロックが付いていれば個人での防犯対策は必要ないと思いますか」という質問では、「とても思う」「やや思う」を合わせると27.2％となりました。全体の2割以上の人が、オートロックを過信し、個別の防犯対策は不要と考えている実態も浮かび上がっています。

「オートロックのエントランスを開錠した際に、不審な人が一緒に入ってきた（＝共連れに遭った）ことはありますか」という質問に対し、26.6％が「ある」と回答。実際にはおよそ4人に1人が「共連れ」を経験していることがわかりました。オートロック機能付きのマンションではエントランスの鍵を開けてからドアが閉まるまでに時間がかかるマンションもあるため、その間に見知らぬ人物が侵入するリスクも存在します。このことから、オートロックだけに頼るのではなく、一人ひとりの防犯意識を高めておくことの重要性が浮き彫りになっています。

「ゴミ出しや郵便ポストの確認など、短時間の外出時に鍵をかけずに外出することはありますか」という質問に対し、「よくある」「たまにある」と答えた人の割合は38.4％にのぼり、4割近くの人がわずかな時間であれば施錠せずに外出していることがわかりました。
特にオートロック機能付きのマンションでは、「少しの間なら大丈夫」と油断してしまう傾向が見られ、防犯意識が低くなっていることがうかがえます。
たとえ“ほんの数分”の外出であっても、戸締まりの習慣を見直し日常の防犯レベルを高めること、さらには万が一の侵入に備えて屋内カメラなどで確認できる環境を整えることが、マンションの防犯のカギとなりそうです。

「オートロックを信頼し、普段からドアガードやドアチェーンを使わないことがありますか」という質問に対して、35.4％の人が「使わないことが多い」と回答しました。中でも最も高い割合を示したのは20代女性で、50.7％と2人に1人がドアガードやドアチェーンを普段から使っていないという実態が明らかに。マンションのセキュリティに対する過信を示す結果と言えそうです。
さらに、「オートロックの安心感から、在宅時はドアの鍵をかけないことはありますか」という質問には、「よくある」「たまにある」と回答した人が合計21.1％にのぼりました。中でも「よくある」「たまにある」を合わせた割合が最も多いのは20代男性で43.8％という結果になりました。特に20代男性においては、4割以上の人が在宅時に施錠をしておらず、在宅時の侵入など「在宅＝安全」とは限らない昨今では、日常の防犯行動を見直すことが求められます。

「来客時、どのように来訪者を確認していますか」という質問に対し、1位は「カメラ付きオートロック」で86.1％にのぼりました。一方で、「ドア前のカメラ」が20.9％、「ドア穴」で確認する人は18.5％にとどまり、いずれも約2割と少数派でした。オートロックで一度来訪者を確認したら、その後ドア前での確認はしない人が多い傾向にあるようです。

「帰宅が遅くなり、部屋の明かりが遅く点灯することについて、防犯面で不安に感じたことはありますか」との質問に対し、「よくある」「たまにある」と回答した人の割合は21.3％に。特に20～30代の女性では、3割以上が不安を抱えていることから、「帰宅したこと」や「帰宅時間がわかってしまうこと」に対する懸念がうかがえます。部屋の明かりが点灯するタイミングは“生活パターンのヒント”になることから、点灯時間の規則性が不審者への参考情報になってしまう不安もあるのかもしれません。

このように、今回の調査結果では、8割の方が「マンションのセキュリティは一軒家よりも高く安全だ」と感じている一方で、「オートロック機能」や「エントランスのセキュリティ」といった共有部分からの侵入リスクに不安を感じている人も一定数存在することがわかりました。これは、表面的な安心感と実際の防犯リスクとの間にギャップが生じていることが浮き彫りになったと言えます。
また、4人に1人が「共連れ」を経験していることからも、オートロックをすり抜けて侵入されるリスクが現実のものとして存在していることが明らかになりました。
これらの結果から、オートロック付きのマンションでも必ずしも「安全」とは限らないという防犯上の盲点が浮き彫りとなったと言えるでしょう。

以上の調査結果をふまえ、防犯アドバイザーの佐々木 成三さんにお話を伺いました。

佐々木 成三さん：
私は元刑事として多くの事件現場を見てきましたが、実際、空き巣の約3割はマンションで発生しています。
また空き巣被害の約半数が無施錠の玄関や窓からの侵入というデータもあり、一度敷地内に侵入を許すと、多くの部屋に被害が及ぶ可能性があることを身をもって知っています。
加えて近年では、セキュリティ設備が強化される一方で、犯罪者側の手口も日々進化しています。オートロックに頼るだけでは不十分なケースも増えているのが実情です。
こうした現状を踏まえ、防犯アドバイザーとして強く伝えたいのは、「マンションだから安心」という過信を捨て、個人レベルで防犯意識を高めること、そして防犯セキュリティツールを積極的に活用することです。たとえオートロックのあるマンションであっても、「最後に自分を守るのは自分自身」であるという意識が、防犯の第一歩です。
常に「どうすれば犯罪を未然に防げるか」を意識し、住まいに応じた適切な対策ツールを取り入れることが、これからの新しいスタンダードになっていくべきだと考えます。

個別の玄関ドアの前はのぞき窓から見える範囲しか確認できない場合も多く、見知らぬ来訪者の対応時に不安に感じている方も少なくないのではないでしょうか。そんなときは「モニター付きドアカメラ」がおすすめです。玄関のドアに掛けて固定するだけで簡単に設置^※1でき、モニター親機とカメラがペアリング済みで設定が不要です。また、来訪者を自動表示^※2する「チャイムリンク機能」付きで、呼出音に連動して留守でも来訪者を自動録画できます。

外出中に室内が気になることはありませんか？そのような場合は「屋内HDカメラ」がおすすめです。カメラレンズが水平・垂直方向に動く広画角レンズで、さらに200万画素と高画質なので、室内を広範囲に確認できます。また、動作や音、温度を検知し、反応するとあらかじめ登録したスマートフォン^※3に通知が届き室内の変化に気づけます。カメラに内蔵しているスピーカーとマイクで話しかけることもできます。

「部屋の明かりが遅く点灯することに不安がある」といった場合の対策としては、不在に気付かれないよう部屋の電気（あかり）を自動で点けたり消したりすることも防犯対策としておすすめです。
るすばんタイマー付きの「パルックLEDシーリングライト」は、リモコンの「るすばん」ボタンを押すことで、設定時刻になると、あかりのスイッチが3つのパターンでランダムに変わります。帰宅時間が夜遅くなるときや、長期不在にするときの空き巣対策におすすめです。

※ここでご紹介した商品は、侵入や盗難などの犯罪を阻止することや安全を保証するものではありません。万が一、損害が発生した場合、当社は責任を負いかねますのであらかじめご了承ください。商品のご使用と合わせて、施錠・戸締り等の防犯対策を行うことをおすすめします。

今回の調査を通じて、マンションにおけるオートロックや防犯カメラなどのセキュリティに対して、多くの人が安心と感じている一方で、実際の防犯リスクとの間にギャップがあることが明らかになりました。こうしたリスクに備えるためには、日頃から防犯意識を高めておくことが重要です。さらに、防犯対策に役立つアイテムなども上手に活用しながら、自分でできる対策を講じることでより安全な暮らしの実現を目指しましょう。